Secondo quanto riporta Padovagoal.it, non sarà Gianfranco Valente a giudicare i fatti di Padova-Torino e il susseguente ricorso della squadra granata. Sarà infatti la Corte federale a doversi esprimere in merito.
Intanto il Padova dovrebbe presentare entro la giornata di oggi un controricorso per non avere avuto i 45′ di tempo per ripristinare il corretto funzionamento dell’impianto di illuminazione. In più l’intervento dell’avvocato Grassani a Il Gazzettino fornisce qualche speranza alla squadra veneta: “L’impianto dello stadio Euganeo non ha presentato guasti permanenti o manifesti – si legge su Padovagoal -Non c’è una responsabilità dell’impianto. Questa perizia ci serve per contrastare la richiesta dello 0-3 a tavolino del Torino, ma restano in piedi le altre due ipotesi (ripartire dal 30′ oppure dall’inizio ndr.)
Lorenzo Marrucci
Un infortunio potrebbe aver messo fuori causa un perno importante della squadra rossonera: ancora non…
L'uscita anticipata dal campo nell'ultima gara di campionato ha fatto scattare l'allarme: la diagnosi non…
Interesse da parte di alcuni club di Serie B, anche se il calciatore attende un'altra…
Sampdoria già pensa al prossimo calciomercato invernale: ecco il nuovo obiettivo di Accardi su indicazioni…
Il mercato non dorme mai ed arriva il tempo del riscatto per un calciatore: dopo…
Infortunio grave ed importante quello che si è procurato il calciatore contro la Juventus: ritorna…
